经济狗日的夏天当你期待2008年8月7日的长期危机时会有什么期待

日期:2017-12-05 04:15:52 作者:揭巅螃 阅读:

<p>LARRY SUMMERS过去常常在美国经济的愉快时期负责美国的经济政策,所以听听他如何应对当前的危机自然很有意思</p><p>有一件事是清楚的:他的解决方案涉及许多很多单词,包含很多很多音节</p><p>还有很多框架</p><p>在一系列关于持续经济紧缩/挤压/崩溃的“金融时报”专栏中,萨默斯确实提出了几点值得注意的观点</p><p>他明确否认了肯·罗格夫的观点,即商品通胀和挥之不去的不平衡需要经济衰退,否则就不可能实现可持续复苏</p><p>他还回应保罗克鲁格曼的论点,即货币政策应该有利于增长而不是目前的价格稳定,因为这是最大的下行风险,并且工资 - 价格螺旋上升的证据很少</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>一旦你消除了无情的措辞浪潮,他的实际建议就不那么​​复杂了</p><p>他建议采用基于基础设施的刺激措施</p><p>虽然他声称要对金融市场政策采取更系统的方法,但他基本上说政府需要做政府需要做的事情,虽然存在道德风险问题,但事后他们会更好地处理</p><p> Felix Salmon对基础设施问题有很好的评论</p><p>萨默斯先生说:鉴于州和地方预算的压力以及一些投入的急剧增加(建设高速公路的成本自2004年以来已经上涨了70%),现在大量积压的基础设施项目已被中断或投入使用保持</p><p>允许这些项目大规模推进将刺激经济,并将需求推向建筑工人 - 主要是教育程度相对较低的男性 - 他们首当其冲地受到经济衰退的影响,其中期前景最为黯淡</p><p>萨尔蒙先生回应说:这里的问题是成本急剧上升</p><p>建设高速公路的成本增加几乎完全是由于商品和运输成本的增加,这意味着公路建设的高峰将在边际上增加贸易逆差,支持高商品价格,并派遣有价值的纳税人离开这个国家的美元 - 同时延续了基于汽车的交通基础设施,这实际上是问题的一部分,而不是解决方案的一部分</p><p>建造炼油厂或核电站将是一个更好的主意;风电场和公共交通系统和宽带基础设施将更好</p><p>就此而言,美国可能会比重新审视20世纪30年代的工作进展管理局更糟糕,因为它在艺术方面的支出很大</p><p>如果你想向勤劳的穷人领取联邦资金,艺术补贴是最好的方法之一:总支出的比例直接高于工人,而不是公路建设</p><p>制定一项充当刺激因素的基础设施投资计划并降低美国人对高能源成本的影响并不困难</p><p>问题在于基础设施的交付时间很长,而且由于高昂的能源成本是一个相对较新的现象,现成的基础设施项目并不一定是为了促进石油替代</p><p>但有些人认为,既然这是国家应该采取的一个步骤,那么很难反对这样的解决方案</p><p>更广泛的就业补贴可能是个好主意,尽管它们对失业者没有特别的帮助</p><p>但我也认为萨默斯先生会发表一些非常重要的事情,尽管只是短暂的</p><p>他说,在国际上,中国消费增长很重要</p><p>是的</p><p>非常如此</p><p>可悲的是,这超出了美国的控制范围</p><p>但是,中国是否开始减少对出口无情增长的重视,包括麻烦的货币政策,并允许其国内市场蓬勃发展,